Библия. Твоя Библия - вечное сегодня  

Как относится к крестам на адвентистских храмах?
АСД




Как относится к крестам на адвентистских храмах?

Отвечает: Алексей Комлев

Екатерина спрашивает: "Считаю адвентистов самыми близкими по духу,но все же, зачем на ваших храмах находятся кресты, так ведь не долго и на шею их повесить".

Здравствуйте, дорогая Екатерина!


В самом кресте, как в символике, нет ничего плохого. Плохое может быть только в использовании этого символа. Если организация использует его для своей идентификации – для того, чтобы люди, видя крест на здании, понимали что здесь собираются христиане, нет ничего плохого. Также, в принципе, нет ничего плохого в том, что человек носит крест на шее, потому что ему так нравится или он хочет заявить всем встречным о том, что он христианин. Но если человек носит крест на шее как амулет, то это уже грех, связанный с подменой веры в спасительную крестную смерть Христа верой в спасительную силу амулета.


Опять же, это правило применимо не только ко кресту, но и к другим символам. Например, к пятиконечной звезде. До того, как этот символ стал символом Советской России, до того, как появился на башнях Кремля, он активно использовался в кабалистике. Значит ли это, что мы должны воспринимать его именно как элемент вредной оккультной практики? Но какое дело нам до средневековых оккультистов, если этот символ обрел совершенно новое звучание после Великой Отечественной Войны, а о каббалистических измышлениях никто и не вспоминает? Как я могу испытывать отвращение к пятиконечной звезде, если эта звезда стоит на могиле моего деда? Смысл именно в использовании символа, а не в его форме или геометрии. И к этому нужно относится спокойно. Например, после войны в одном конструкторском бюро долго не могли согласовать новую модель механической мельницы из-за того, что рабочий элемент, размалывающий зерна, был в форме свастики. Понятно, что этот символ никому не нравился, но другая конструкция детали работала гораздо хуже.

Поэтому не обращайте внимания на кресты, которые Вас смущают. А то у Вас может получиться как у католиков с Галилеем.


Знаете, с чего началась вся эта история? На обложке вполне научного трактата Галилея издатель поставил свое фамильное клеймо, на котором была изображена большая рыба. Католическая инспекция увидела этот товарный знак и забеспокоилась: если большая рыба - значит это рыба морская, если большая морская рыба – значит это дельфин, если дельфин – значит это как-то связано с Дельфами, если Дельфы – то не апология ли это язычества? С этого все и началось…

Алексей

Дополняет: Василий Юнак

Приветствую Вас, Сестра Екатерина!

О крестах я писал в одном из последних ответов - они являются просто символом, необходимым для идентификации здания как культового. Есть множество храмов с крестами, и также много без крестов. Вероучение Церкви АСД не оговаривает использование креста как идентификационного символа на здании или внутри здания. Но ношение креста на шее будет прямым отступлением от вероучения нашей церкви - на это есть достаточно конкретные указания. Потому я не боюсь, что церковь уклонится в эту сторону. В наших храмах можно увидеть и картины, в том числе изображающие Бога и Христа. Однако никто не использует их как средство поклонения и никто не подозревает, что они могут превратиться в иконы. Есть много других вещей в жизни и в богослужении, которые можно доволить до крайностей, однако на то и существует строгое вероучение Церкви, чтобы определять критерии нашего поклонения Богу.

Благословений!

Василий Юнак